Не раз читала истории о том, что браки распадаются на почве ревности мужей к прошлому жён. Так женились бы тогда на девственницах, брали на себя ответственность за юных и невинных. Да вот только сами не готовы сразу идти в ЗАГС, им нужно пожить, удостовериться в выборе! Испортят девушек, оставят их у разбитого корыта, а потом ещё нервы треплют.
Прошлое их, видите ли, не устраивает! А сами-то поди не сидели в четырёх стенах, не берегли свою "розу"? Зато требований и осуждений в сторону женщин полно. Я никого не защищаю и распутную жизнь не одобряю, но считают, что у всех есть прошлое, багаж, который не должен волновать двух людей, желающих вступить в брак. Только глубоко закомплексованные мужчины могут осуждать женщин за их прошлые отношения.
Встречалась я как-то с очень положительным мужчиной, спокойный и уравновешенный. Я даже подумала, что нашла кого-то близкого по духу, но как только он открыл рот и спросил: "А сколько у тебя было парней до меня?" — мои симпатии развеялись и глаза сразу же открылись. Было понятно, что передо мной ревнивец и будущий тиран, вечно неуверенный в себе и стремящийся унижать женщин.
Полноценные люди такие вопросы не задают! А вы как думаете, зачем мужчины хотят знать, какие они по счёту у женщины?
Автор: d########@mail.ru
Как вы смело говорите о мужской ответственности, а сами то безответственны! Почему? Потому что тяните мужчин в ЗАГС! Что такое ЗАГС и БРАК? Зачем он женщинам? А я вам объясню зачем. Дело в том, что женщины хотят так называемых "гарантий", а значит уже априори не способны кому-то верить. Что это такое "гарантии" для женщин? Как сами же женщины и говорят: "гарантии - это не остаться самой с двумя детьми на улице и без гроша". А значит, так называемые "гарантии" - это выгодный развод. Что мы и видим в современности.
По статистике разводов видно, что большинство инициаторов разводов - это женщины. А почему так происходит? Потому что выгодно, потому что гарантированно! Гарантия того, что можно поделить "совместно нажитое имущество", заработанное в большинстве случаев мужчиной, гарантированно знать, что дети остануться с женщиной (судебная правоприменительная практика это доказывает), мужчину можно поставить на алименты (чем больше доход - больше алиментов, а значит нужно заведомо выходить замуж за "обеспеченного").
Получается, современный Брак для современных женщин - это просто выгода для будущего развода!
Хорошо, тогда какие гарантии получает мужчина в Браке? Брак не гарантирует семью, может быть (невыгодный) развод, детей отберут, на алименты поставят (плюс новые жилищные алименты). Кто в старости подаст тот пресловутый стакан воды? Может быть дети? Нет! Так как они будут воспитаны матерью в стиле: "ваш папа кАзёл, бил, пил, изменял и вообще это он нас бросил".
Так что даёт современный Брак мужчинам? Ни гарантий, ни семьи, ни продолжения рода!
Институт Семьи и так рушится на глазах от несправедливости, осталось ещё добить его последним гвоздём в крышку гроба (закон о домашнем насилии) и всё - семьи больше не будет!
Теперь подошли мы к ОТВЕТСТВЕННОСТИ! Почему это только мужчины ДОЛЖНЫ быть ответственными? Вот вам пример: если полностью отменить алименты и совместное нажитое имущество (с чем пришли, с тем и ушли) - убрать всем гарантии и выгоду (равноправие же), ВЫ возьмёте на себя ответственность при создании семьи в таких условиях? Уверен, вы будете шарахаться от этих Браков и ЗАГСов!
Мужчина, который спросил о количестве ваших связей с другими мужчинами, просто хотел ГАРАНТИЙ (наивный)! Убедиться, пригодны ли вы для создания семьи, или он будет одним из многих для вас! Он будет первым и последним или он будет не первым и не последним! Почему для женщин "гарантии" (выгода) - это святое, а для мужчин "гарантии" - это аморально? Лицемерие и двойные стандарты!
Мужчины всё больше и больше начинают замечать несправедливость в обществе по половому признаку. Увы, но в будущем это ударит и по самим женщинам. Потому что мужчины начнут оценивать женщин на "пригодность", как сейчас женщины оценивают мужчин на "перспективность"!
Разложил всё по полочкам. Логично. Только у женщин проблемы с логикой.( не относится к 1,5 %). Так ,что твой ответ вызовет только раздражение)).
100% правда!
Согласен с Совесть, хоть кто - то это написал.
Возможно ВЫ и правы в своих убеждениях.Вот только если на ваши плечи посадят ваших детей,что вы будете делать неизвестно в отличии от женщин.
Вот, вот, полностью согласна, А то распелся тут... с чем пришли, с тем и ушли!О безответственности женщин он тут заговорил, совесть, )))))))))))))) пришла без детей и ушла тогда так же без детей, раз безответственная, и пусть ответственный бывший муженек сам растит, кормит и поит их!А то ишь... умные.Или предоставляет 50% обеспечения до 18 лет, начиная с жилья! этот совесть, что выше, видимо очень обижен на женщин, видно его обобрали, вот и чешет всех под одну...
я оставил сына с собой,и что?это МОЙ сын и я этому только рад .а мамашка ...сказала на прощание,что "родит себе другого и будет как сыр в масле кататься". пусть катится .нам с сыной, пох ... а тоже обижалась,когда её о количестве е##рей спрашивал)))
Забей в Яндекс-Поиск: "гувенантка"))
Все тоже самое. Воспитывать любить растить..Бухающих гуляющих и так далее в современном обществе теток с детьми не меньше чем тех же мужиков.. и не мужики выкидывают своих детей на мусорку,подкидывают в больнички и чужим людям,оставляют одних дома пока сама сидит в фэйсбуке и ждет с надутыми губищами лайков пока малая загибается от голода... хотели быть на равне с мужиками? получайте равенство.Плюс эти алименты.Тратили бы вы их на детей а не на себя ...какого мужик должен содержать вас после развода?
Слушай - ну так в чем проблема-то? Оставь детей после развода себе! Благо - это уже давно вполне решаемый вопрос на самом деле. Ах - нафиг-нафиг? Ну - тогда откупайся.
На моих плечах двое детей - и я знаю что и как делать. Не надо преувеличивать свою значимость в деле содержания детей - мужчины вполне справляются и с этим. И я ещё и работаю( это к тем замученкам домашними делами, которые кричат - побудь на моём месте ))) Ничего страшного и сложно-изматывающего в домашних делах нет, мы не первобытных условиях живём - дома устать не от чего особо , все основные дела делаются за час-полтора( стирка, готовка, уборка)
Та да . Так и есть.
Чуши столько написали!
Господи!!!! Как же всё четко написано!!! Обязательно себе скопирую!!!! Все правда! М-О-Л-О-Д-Е-Ц!!!!!!!!!!! 5++++++++
Мне кажется, что так и столько написать может только терпеливая и не лишенная мудрости зрелая женщина... В ответе на этот вопрс проявлется "душа держав" - привычка. помним частушку: "Ох бывало я давала по четыре раза вдень... "
Мужчина это гарант всего! Сразу видно что вы не мусульманин. Хочешь спать, бери в жены. Взял в жены должен обеспечивать, тогда ты хозяин и тебя слушаются и ни о каких изменах речи быть не может. Это правила и их надо соблюдать. Хочешь развлечься? Ищи профессионалок, которые замуж не пойдут и их и не возьмут. Но тот кто ответственен тому и жены достаточно
Точно и в цель!!!
Я согласен с автором этой статейки только в одном: спрашивать женщину, сколько у неё было до тебя, глупо. Потому что бессмысленно. Потому что всё равно она не скажет правды, даже если на прошлой неделе она расслаблялась в сауне с двумя качками с мощными корягами. А если у этой женщины ещё и включен так называемый "демо-режим" (имитация "идеальной женщины" для мужчины с целью окольцевать его узами брака), то она вообще скажет, что последний мужчина и отношения у неё были --цать лет назад.
100% правильный ответ !
А ещё, как можно рассчитывать на верность будущей невесты если она уже к 25-30 годам прошла огонь, воду и лежала не в одной кровати )))
Бред полный. Еслиб, каждый мужчина, брал ответственность, не лил бы в уши и женился до с#кса. То и вопросов бы таких не возникало бы. А то перец попарить каждая п#дла хочет, а ответственность нести нет.
А женьщины наученные горьким опытом и мыслями, как выжить с будущим ребенком, становятся умнее и расчетливей и правильно!
Бла бла бла. Тут девченок можно разделить на три категории. И основная из них хотят чтоб им уделяли внимание, быть какой-то особенной, чтоб подружки сцали кипятком. А как? Да тусится вот с тем парнем, что центровой в компашке. Он травит анекдоты, язык как помело. Нада и пол литра жахнет, потанцует и споет и морду "начистит" только стоит девченки на "негодяя" кивнуть. У девок от этого крышу сносит любовь морковь и т.д. тащат в постель, потом в загс...пузо, дети и сказке конец. Потому что он такой не серьёзный и через десять лет будет. У него на уме компашка и потусить да побухать. И тут идёт шум, что парни все козлы им ток то что между ног нужно и т.д. А потом такие обиженные говорят о горьком опыте. А кто вам доктор что вы на таких клюете?
Перец попарить не обязательно кого то совращать. Профессию про###тутки еще никто не отменял.
Прости###ками то вы и делаете женщин, своей распущенностью. Девственница испорченная, вами [Цензура], никак не может быть прост###ткой. [Цензура] несете!
Ты часто покупаешь туфли-сапожки с прочими кедами - не померяв их?? Вот ровно также - сейчас почти совсем никто не поведется на "дам только после "штампа в паспорте!". Внезапно - это и называется ответственность. И самая большая - перед самим собой любимым нежно._
Это было для ksu.
Какой перец?Вы о чем?Вы что нибудь слышали о платной любви? И никакого геморроя .. Ни ухаживаний,ни выноса мозга.. А современные женщины сейчас сами имеют два три любовника для именно того,чтобы получить именно секс и не более..И все!)) А то сначала через суд забираете детей с ЗП ниже плинтуса,а потом ходите упрекаете ребенком.
Да вот именно может я не первый и не последний ! Попадались у меня такие ! Даже не спрашивал какой я по счету и знал что не первый ! И в итоге стал не последний ! Так что дамы перед тем как обвинять мужиков во всем ! Вам первым надо перестать раздвигать ноги ! А потом орут все мужики сволочи и бл#дуны ! Да были бы они достойны не знала бы всех порней ! А еше у меня была татарка одна так она орала постоянно что я изменяю так сама попалась с паличным ! К ней придуманна пословица свекровь бл..дь снохе не верит
Как говорят с#ка не захочет кабель не вскочет ! Так что все мы хороши когда зубами к стенке! А за всех нет смысла говорить ! И среди мужчин есть бле#уны и среди дам есть ша#авы !
А зачем мужчине женщина. которую полгорода перепробовало? Вот поэтому и спрашивает.
Ну это идиот только спрашивает. Она тоже может спросить сколько у него женщин было. Может тоже пол-города.
Потому что как свой карандашик совать во всё, что движется, так они красавчики, а как у девушки больше двух партнёров, то всё, она шл#ха. Тупое убеждение, что женщина не может хотеть се#са без обязательств, без отношений. Что у девушек на уме только одно - затащить мужика в ЗАГС и сесть ему на шею. Только вот на фиг сейчас никому не сжалось замуж выходить за таких любителей потыкать. Мужчина, пересовавший свой чл#н в половину города и собравший тысячи болячек (ибо, "чё я, лох, что ли, с презе#вативом ощущения не те!") тоже не сдался никому.
У замка много ключей- плохой замок, у ключа много замков- хороший замок.
Хорош ли ваш ключ, только у ваших замков можно спросить. А то на словах все молодцы, а как до дела дойдёт, где только самореклама девается
если замок раздолблен,то никакой ключ для него, хорошим не будет!
А может, это ключ никакой? Смыленый, например, по разным щелям, болевший всякой какой, да и просто от природы неудачник? Стоит ли на замок пенять?
Потому, что хорош тот ключ, который подходит ко всем замкам и плох тот замок, который подходит ко всем ключам
Класс сказано !!!
С чего это вы взяли, что ваш ключ всем подходит? Тонкой и кривой шпилькой тоже замки открывают, однако ключом не называют
Раз у нас равноправие, то не только у женщины надо спрашивать о количестве партнёров, но и у мужчины. Женщине тоже не упёрся джентльмен, который лез в любую щель, участвовал в групп@вухах, болел всякой дрянью. Поэтому раз у нас женщины работают наравне с мужчинами, зарабатывают так же, а то и больше и тд, то и они должны знать, не перетр@хал ли её суженый всё, что шевелилось в округе?
Однозначно любой нормальный мужчина должен знать с кем ложится в кровать и с какого места будут(если будут) дети и не будут ли ему плевать вслед...плейбои ходившие в женский туалет. С потас... канными женщинами противно создавать семью, ложиться в семейную кровать, иметь общих детей...разве только на палочку -две потусить. (удивительно то, что женский половой маразм становится нормой жизни, стыд отсутствует, превращают свое тело в унит... аз этим бахвалятся и это уже норма, равно как и мужская пед... ерастия уже является нормой ! Фу!
Ну да, потасканный " мачо" со своей пипеткой не первой свежести ещё и женится на девушке хочет. Мужчины давно превратили себя в отстой. Лезут на всё что шевелится а потом честную замуж хочет. Ага, счас. Размечтался!))
а ЧТО, БОГ УВИДИТ КАК ТЫ ИЩЕШЬ, МУЧАЕШЬСЯ, ХОРОШУЮ ДАСТ В НАГРАДУ!
БоХЪ - он уж Как на душу положитЪ. А любит он класть - всяким и по всякому. (с) ))
Воспитываешь мальчика- воспитываешь мужчину. Воспитываешь девочку - воспитываешь нацию
И, кстати, новая "фишка" от психиатрии: отсутствие интимного стыда есть признак шизофрении
А это что за бредЪ бредовый??
Любую женщину надо принимать такой, как она есть- только так . Есть другой путь- в пидерасы. Выбор за вами, комментаторы.
Сгинь, противный
Я считаю, что в таких вопросах нет ничего плохого, просто мужчина хочет знать всё о женщине с которой имеет дело и узнать хочет от неё, а не потом от кого-то и женщине лучше быть честной в таких моментах, потому что если он её примет с таким прошлым, то всё будет хорошо у такой пары, ну а если нет, значит просто не любит и хочет самоутвердиться...п.с: не благодарите
Полноценные люди вполне могут задать и такой вопрос. Количество партнеров у девушки косвенно характерещует о ее вседоступности, а значит и наличия/отсутсвия барьера сходить на лево и принести чужего ребенка под видом своего. А если мужчина попросит тест ДНК, то начнется "ты мне не доверяешь". Особенно забавно слышать этот вопрс от дам, которые сами регулчрно проверяют телефон своего мужчины))
Именно клюют на "" супермена"", а простых парней которые созданы для семьи (спокойные, верные) и не замечают.
Да и многие девочки любят попой повертеть, чтобы возле них пробегали, а сами работать не хотят, учиться не хотят ( ну разве что прос###утками промышлять). Ну конечно же проблема и вырастает кто кого пересмотрит.
Не все парни и девчата ищут лёгкой жизни, а учатся, работают и добиваются успехов. Такие не заморачиваться о выборе пары. Они выбирают умных и воспитанных с нормальным интеллектом с которыми легко договариваться и жить.
А в чём проблема? Спрашивают - отвечаем
Ревность и не желание жить(целоваться в губы и т.д. и т.п.) с женщиной которая себя полностью отдавала другому мужчине по моему разные вещи.
Спрашивает сколько было парней?
ну наверно хочет узнать насколько богатый у вас опыт отношений)
Ну понаписал... Деточка, кто ж тебя так обидел? Мама по жопке надавала?
Почему это "с чем пришла, с тем и ушла"? И он с чем пришел, с тем и ушел.
Равноправие? Ок. Он работает, она работает. Что ж ты раскрываешь свой вечно голодный клюв и ждешь обедов? Фартук на пипирку и вперед к плите! А с какого она ДОЛЖНА тебе готовить? Она так же пришла с работы. И да - вы работаете оба, и ты ждешь от нее чистых носков? А ей ты носки стираешь? Нет? Так какого хрена?
Если ты оформил машину в кредит и вы в это время жили на ее зарплату, пока ты платил за своего коня, то машина нажита тобой? Ок, тобой. Верни деньги за жратву и коммуналку за те 5 лет, пока она тащила семейный бюджет.
Или ты хочешь, чтобы она пришла в твою квартиру, с работой и доходом, потом ты тратил деньги на технику и мебель, а она на прокорм вас обоих, а после этого - уходи с чем пришла?
Таких хитрожопых очень хорошо разделывать в суде. Как забавно хлопают ваши клювы, когда вам рассказывают по полочкам, почему купленная вещь является совместной собственностью)))
почему-то прошло в общую ветку, а ответ для умного товарища Совесть))
Танечка, внезапно - это называется Рынок. В отделе "Женщины для Брака" Гипермаркета "Жизнь") - "не готовящую и не стирающую носки" - купить действительно могут, да. Но - только если она товар - имеющий для покупателя выраженное преимущество над конкурентками по другим позициям. Красота, сексуальность и незакомплексованность например. Или - готовность финансировать мужчину.
Ну и так-то - если так пойдет дальше - девчонок на брачном рынке ждет участь молодого персонала во Франции. Его права там очень хорошо защищены. На 146% защищены. И - как итог - местные работодатели почти перестали брать молодежь на легальную постоянную квалифицированную работу. Предложив ей питаться и оплачивать жилье "правами".
Ах, это называется "Рынок"? Ну что Ж, мужчину, который не может обеспечить семью тоже могут схватить на брачном рынке. Могут схватить даже скрытых алкашей, бл@дунов, тех, кто больше как обуза в семейной жизни и тд. И так мило пугаете, что молодых девчонок ждёт то же, что и молодой персонал во Франции... Давно не секрет, что нынешние девушки замуж просто потому что замуж не хотят. Им выгоднее строить карьеру, путешествовать, самим выбирать, как жить, а не прислуживать мужу, взваливать себе на плечи всю домашнюю работу, рожать детей. Ради чего? Так что, к тому времени, когда вы решили " сильно испугать" молодых дам, они уже давно сами решили, что вот это вот всё им и даром не уперлось. А если девушка и хотела бы выйти замуж, то за достойного и равного партнёра. А много ли таких?
Оооууу Татьяне крышу снесло, вот это подгорело. Не уж то себя нашла в его (или её, хз кто это) словах? Сразу оскорбления, переход на личности, ну точно бомбануло. А если бомбит, значит правда. Как говорится: "правда глаза колит"! Больно наверное? Было бы не правда, то выдали бы конструктивную критику, без оскорблений и словесного *овна, а так видно, кто вы за персона!
Автор, парни задают такой вопрос, потому что боятся облажаться перед опытной партнершей. Серьезные намерения тут ни при чём, они лукавят, в том числе и перед самими собой.
Не знаю где вы находите таких парней но меня никто ни разу не спрашивал.
100%
>но как только он открыл рот и спросил: "А сколько у тебя было парней до меня?" — мои симпатии развеялись и глаза сразу же открылись. Было понятно, что передо мной ревнивец и будущий тиран, вечно неуверенный в себе и стремящийся унижать женщин.
Полноценные люди такие вопросы не задают! А вы как думаете, зачем мужчины хотят знать, какие они по счёту у женщины?
Гм... Ну вот моя бывшая уже Третья Жена - весьма уверенная в себе девчонка. Даже чрезмерно уверенная в себе я бы сказал (на чем и влетела немного собс-но)). Но сколько у меня было женщин до нее - таки спрашивала.) Просто из чистого любопытства.) Почему мужчина-то об этом не может тоже спросить?? Тем более - опыт промискуитета для кого-то - высший Знак Качества, а для кого-то - напротив - признак полной некондиционности товара на рынке отношений.
Надо до брака ,разъяснить последствия будущего (брака ) .... его плюсы и минусы , что бы понемали ,что может ждать обеих ,а прояснять по телевизору, каждый день ,как рекламу памперсов или прокладок ,крутить ролики на эту тему ,,,,вот тогда посмотрим кто первым завоет ,без брака и детей
Автор, мужчина задал Вам вполне логичный вопрос. В 50ти % это говорит о том, что у него вполне серьезные планы на вас, а вы его взяли в тирана и ревнивца отнесли. А иначе он просто поматросил и бросил бы, никаких вопросов не задавая, что вполне логично. Герой Баталова из Москва слезам не верит такой же вопрос задавал Алферовой. Жора тоже ведь положительный, уравновешенный и спокойный мужик. И ничего в этом предосудительного нет. Видать вы сами не из числа главной героини фильма.
Телегония - научно доказанное явление, когда признаки первого мужчины есть во всех детях от всех последующих мужчин: здесь и склонности к чему- либо и др. Это надо объяснять молодым девушкам, чтобы не говорили о ребенке : Ну в кого он такой!!! Увы, но это есть.
Телегония (от греч. tele — вдаль, далеко и gone (goneia) — зарождение, произведение на свет, потомство) — опровергнутая биологическая концепция, существовавшая в XIX веке, утверждавшая, что спаривание с предшествующими, а особенно с самым первым сексуальным партнёром - существенно сказывается на наследственных признаках потомства женской особи, полученного в результате спаривания с последующими партнёрами.
Телегония признавалась в СССР в 1940—1950-х годах во времена господства "лысенковщины".
С позиций современной науки данное представление — предрассудок, суеверие, заблуждение, которое не подтверждается экспериментальными исследованиями и несовместимо с известными механизмами наследственности. В бюллетене «В защиту науки», издаваемом Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН - концепция существования телегонии охарактеризована как псевдонаучная.
Вы это объясните заводчикам породистых собак, кошек, лошадей.
И всё таки она существует !!! И подтверждается фактами. А что касается " развенчания мифа" - эта спецоперация по уничтожению института семьи идёт не первый год, и опровержение телегонии лишь один из аспектов аетисемейной пропаганды. Зачем это нужно??? Ну думаю нк дурак и сам понимаешь...
100%! Браво!
А на самом деле вопрос не страшный, просто тут все на честность... Мужчине тоже можно намекнуть - сколько у него алиментов бегает? Многих, видно, "бывшие" довели. Попробовал - кисло, но вот почему достойным, примерным мужчинам и девушкам лепят ярлыки "закомлексованных", "неполноценных", "ненужных", хотя по-серьезному на таких и спрос?
обиженные бабы кидают грязь на каждый коммент мужика,а потом удивляются почему не уживаються, почему немогут найти достойного партнера,душевная грязь всему причиной.
почему-почему..мы же вас не спрашиваем почему вы бабы чуть не с порога интересуетесь есть ли у парня квартира-машина-работа попрестижнее и подоходнее!..это видите ли "в женских генах"-забота о будущем потомстве,о благополучии семьи и все такое..ну а в наших генах-не брать попользованный секонд-хенд,не выглядеть позорищем пред теми кто ее уже помусолил до тебя!
Спрашивать бесполезно, т.к. они всё равно врут, не моргнув глазом. Я по молодости как-то спросил у одной об этом. Она мне сказала: "Ты - пятый..." Но это была ложь. Случайно наткнулся на список её парней, с которыми она была в интимных отношениях... В этом списке я значился под номером 13. Неприятно такое враньё...
Слушай - так мы ж и не настаиваем!!))
Стань финансово самодостаточной даже в случае потери трудоспособности, финансово обеспечь детей своих до совершеннолетия и приличное образование этим детям, реши свой жилищный вопрос, овладей техникой [Цензура] и пользования [Цензура]-игрушками - и нафиг тебе мужЕГи!!))
1. Замуж надо выходить девственницами, чтобы подобные вопросы не задавали
2. Если погуляла до замужества, то мужчины имеют право вообще на такой не жениться и так же, как её бывшие мужчины пользоваться ей. Логика в том, чем он хуже других, чтобы на ней жениться, если остальные с ней так поступили?
3. Мужчина по своей природе самодостаточная особь, всегда сможет свою жизнь устроит, сделает любую работу и при современных технологиях сможет даже ребенка для себя сделать без женщины
4. Женщина нуждается в мужской опеке и поддержке, какая бы она ни была самоуверенной и самостоятельной. Отсюда вывод: глупо женщине выдвигать условия и неоправданные требования к мужчине, ибо она сама прежде всего нуждается в мужчине, чем наоборот
>Женщина нуждается в мужской опеке и поддержке, какая бы она ни была самоуверенной и самостоятельной.
Женщины - об этом знают хоть??))
Ну тогда и мужчины должны быть девственниками. Девушка тоже не обязана выходить замуж за того, кто до неё на ком только не лежал. Если мужчина такая самодостаточная личность, то зачем ему вообще жениться на ком бы то ни было? Вот пусть сам для себя всю работу делает, ребёнка рожает. Кто против? А мужская опека и поддержка уже давно стала мифом, как былина об Илье Муромце. Когда молодец-богатырь все проблемы решал.
В твоем кругу - похоже - просто нет геев и мальчиков-бибишек.))
Это спрашивают только дураки??? Так как даже проститутка может сказать что вы у нее второй. Был не давно с мусульманкой, ( не буду только писать какой именно она национальности) по своей наивности спроси а как она будет выходить замуж на что она ответила что проблем сейчас нет не каких так как можно очень не дорого поставить китайскую целку. Поэтому она и объяснила что трахается не со своими а на стороне что бы не кто не знал. А среди своих держится гордо и недоступно.
Мужчины сами себе противоречат аж смешно. Им не нравится ,что до нихбыли мужчины и в тоже время они хотят попробовать с**с до свадьбы.Это как,простите???
Всем доброе время суток все так хорошо пишут но у меня такая история я познакомился с женой и ми решыли поженитса. Но прежде чем поженились мы сели и решыли как говорится избавится от прошлого. Да я со своей стороны росказал все а она скрыла от меня много чего. Когда мы розговаривали я понимал что тайное рано или поздно становитса явным. И как я узнал что моя жена встречалась с жонатым мужчиной и для меня ето был шок и он приежал с другого города просто поиметь он звонил ночью забирал как шаллл. На тот момент когда я познакомился с женой у меня небыло никого в интимном плане. Не знаю что делать как быть но у нас два сына дети не виноваты. После этого не могу смотреть жене в глаза за лож. Ей даже звонили ночю когда мы были женаты когда я спрашывал кто звонил она мне говорила что ошыблись номером но при разговоре по телефоу она выходила из комнаты. И как я могу сечас кому-то верить, доверять, я жене ни разу за 13 лет супружеской жизни НЕ ИЗМЕНИЛ. СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА КАК БЫТЬ?????
Достойной женщине и скрывать нечего, а [Цензура] здесь в комментариях себя показали во всей красе.
Для серьезных отношений выбираем первый тип, и будет вам счастье, мужики
Чем больше партнеров у девушки, тем ниже ее 'ценность'...
Я думаю любая адекватная девушка способна ответить сколько у нее было парней, так жек и любой уважающий себя парень спросит девушку об этом. Стыдно совершать аморальные поступки, но не спрашивать об этом. Девушка которая бережет свою честь, ни как не может иметь много парней, и что тогда скрывать, если их немного, прошлое у всех есть, но очень важно, чтобы это прошлое было как можно меньше. .
Чтобы не нарваться на шл@ху. Есть категория женщин "слабых на передок", есть откровенные нимфоманки, есть просто оторвы, ничего не ценящие. Таких надо отсеивать ещё на ранних этапах знакомства.
В комментарий одни ничтожества и шовинисты. Спрашивать у девушки сколько у нее было парней —это не тактично. Девственницу им подавай! Гурманы хреновы! Какая разница сколько у нее было? Вы кто такие чтобы осуждать? Девчонки, маленькие, берегите себя вот от таких вот м@даков.
Недорогая женщина с ником "Байрон", а теперь смотрите как ваш выпад можно легко отзеркалить, наслаждайтесь: "В комментарии одни ничтожества и меркантильщицы. Спрашивать у мужчины сколько у него квартир, машин и сколько зарабатывает —это не тактично. Олигарха им подавай! Гурманы хреновы! Какая разница сколько у него денег? Вы кто такие чтобы осуждать? Пацаны и мужики, берегите себя вот от таких вот ш@л@в."
А если всё-таки у мужчины никого не было до, вот и спрашивает. Или такой вариант не рассматривается?
"А если всё-таки у мужчины никого не было до, вот и спрашивает. Или такой вариант не рассматривается?" - Олег, они в это не верят! Для них мужчины - это априори бабники и кАзлы, "мужланы с пипетками, коими они пихают куда не попадя". Типичная логика современных фемок, когда любой мальчик - это потенциальный насильник и тиран в будущем.
Если любишь - простишь!
Сразу видно где постарше народ где помладше. Была у меня красавица девочкой досталась. любил обажал цветы дарил на моря возил детей хотел. Только чот перемкнуло ее и за женатым убежала потом за другим и пошла по рукам. Спрашивается что не так чего надо было жили весело в достатке с@кс улетный что [Цензура] не так. потом другая была девочку из себя строила я хорошая я не [Цензура] меня изн@силовали. потом сама расказала что с 15 лет с мужиками жила. вывод все бабы дуры одни больше одни меньше сейчас у меня есть сын 3 года за него пасть порву и никогда никому не отдам.
Вася, просто ты был аленем и аленил. Поэтому ты для неё был цветочным опущем, который на фиг не нужен.
Солидные люди не спрашивают, все равно правду не скажет. Если есть деньги можно нанять детективов и они выяснят всю подноготную вашего объекта любви. Говорят такие конторы есть, любой каприз за ваш счет.
Цель вопроса - узнать, девственница ли, или непригодна для серьёзных отношений.
Не портитесь - и никто вас не сможет испортить. Вы можете негодовать, что мужчины требуют девственности, но это их выбор. Уважающий себя мужчина никогда не возьмёт в жёны не девственницу. А умный мужчина вообще в ЗАГС не пойдёт, когда озадачится законодательной базой, это самое невыгодное решение в его жизни, за которое мужчины ежедневно расплачиваются при неизбежных для всех и каждого в 2020 разводах.
Во-первых,здоровые люди сейчас в ЗАГС не хотяд, от слова "совсем".
Во-вторых, "пробег" у женщины - важная информация о том чего ждать от отношений с ней. (разумеется, именно поэтому достоверной информации женщина и не даст; но её можно получить косвенно)